我们中的大多数人都曾在某个时候超速被发现，通常我们会缴纳罚款的现金并承认自己错了，即使我们不相信自己驾驶不安全。但我们期望的一件事--也是俄亥俄州一个小镇拒绝司机的一件事--是有公平的机会对这些指控提出异议。
相关：21岁男子在妈妈的BMW M3比赛中超速三倍
莱克县的威洛比山刚刚取消了一项有争议的政策，该政策规定，希望对抗交通摄像头罚款的司机必须缴纳25美元的“申请费”才能提出上诉。这是一个双输的情况，一个公民自由组织认为，尽管预付款远低于罚款（150美元至300美元不等），但一定阻止了一些司机上诉。
政策受到批评
威洛比山警察局致力于公民自由的非营利律师事务所司法研究所称这笔费用违宪。代表该组织的律师博比·泰勒说：“宪法保护公民在被剥夺财产（包括金钱）之前诉诸正当法律程序的权利。”
泰勒补充道：“强迫某人支付费用来证明自己的清白违反了这一原则。”泰勒补充道，他在致威洛比山监管机构的信中导致了这一让步。司法研究所已经在俄亥俄州半岛成功对抗了类似的超速政策，其在半岛案件中的工作导致了这一最新的政策。
官员回应
威洛比山警察局局长马修·纳格尔告诉克利夫兰，这笔费用来自威洛比市法院，而不是市政府，并否认该计划激励警察开出交通违规罚单。
但博比·泰勒认为，即使摄像机的唯一目的是减少事故数量，美国司机仍然有权争夺门票，无论他们的经济能力如何。
泰勒告诉记者：“尽管公共安全是一个重要目标，但它不能以牺牲宪法权利为代价。”
还木有评论哦，快来抢沙发吧~