杰里米·克拉克森

Clarkson On：柴油

就在几年前，专家们认为汽油从根本上来说是邪恶的，用它来为你的汽车引擎提供燃料，几乎等同于穿着北极熊西装在市中心跑来跑去，踩在蝙蝠宝宝身上，向路人开枪。

因此，许多人决定卖掉他们的汽油动力汽车，转而购买柴油车。当然，也有一些牺牲。启动时有一点哗啦啦的声音，最高端的地方也没有电，但从好的方面来看，去水泵的次数减少了，每年的运行成本降低了，最好的是，北极再次充满了微笑的北极熊，它们在雪地里打滚，玩着它们的幼崽。

但现在，那些告诉我们改用柴油的专家说，事实上，柴油是路西法的燃料，任何在车里使用柴油的人都犯有谋杀罪。“谋杀，你听到了吗？”

他们说，如果你在阳光明媚的日子里站在街角，看着一辆柴油车开走，你会看到雾霾，这种雾霾是由未燃烧的颗粒物组成的，它们会进入我们的孩子的肺部，并杀死他们。他们说，柴油烟尘也会导致畸形和死亡，走在牛津街上就等于两百年来每小时抽一千支烟。

明智的汽车业人士指出，一百辆现代柴油车产生的污染元素与七十年代生产的一辆一样多。他们说，现代汽车的过滤器可以捕捉99%的颗粒物，从1990年到2010年，汽车的氮氧化物(NOX)排放量减少了81%。

他们说，科学和数学正在解决这个问题，这是非常正确的，但这并不好。这些理性的论点正在被专家们的歇斯底里所淹没，他们在空中挥舞着手臂，对任何为汽车公司工作的人大喊“儿童杀手”。

他们说，用一辆价格合理、非常实用的沃克斯豪尔阿斯特拉柴油车送孩子上学，实际上比对婚礼发动无人机袭击更应该受到谴责。

你猜怎么着？政客们现在表示，柴油税必须提高。他们表示，目前的油价与汽油持平，必须结束这一局面。他们说应该是每升一百万英镑。任何要求它的人都必须被刺伤。

而且还有更多。鲍里斯·约翰逊辩称，由于伦敦不断打破欧盟设定的污染壁垒，他将在2020年前将柴油车的拥堵费提高一倍。据说其他城市也在考虑类似的计划。然后，这将增加收入，这些收入可以用于购买NHS不起作用的计算机系统，以及无处可去的有轨电车和不公正的战争，以及更多不同意最后一点的气候专家。

但这会把你和我留在哪里？我们买柴油车是因为我们被告知这是一件好事和正确的事情。现在我们被告知，除非我们卖掉它们，否则我们的孩子将被带去进行医学实验。

所以我们照吩咐的做，然后把它们卖了。然后呢？我们买一辆汽油车？“不，”专家们尖叫道。“你第一次没在听吗？想想北极熊和南海部落吧。”

那么，接下来呢？毫无疑问，专家们会说，你必须买一辆电动汽车，而且政府甚至会为任何这样做的人提供巨额补贴。但我要在这里警告你，在很多人买了宝马i3、日产Leaf或三菱PHEV之后，我们会被大声告诉我们，英国根本没有能力产生足够的电力来为它们充电。鲍里斯·约翰逊表示，即使是现在，伦敦也面临着非常真实的停电威胁。

当然，解决方案是建造更多的发电站，但它们应该运行在什么上呢？要煤吗？不会吧。油?真的不是。核武器？啊啊。风？真的？你以为只用风能就能给2800万辆汽车、2800万部手机和2800万台笔记本电脑充电。你被骗了。那是在你接触到萨里郡的Nimby夫妇之前，他们听说风车会让狗发疯，因此他们会尽最大努力确保风车不会建在它们居住的地方。

这就是整个辩论的问题所在。你的政府根据疯狂专家的证据征税，他们希望我们回到黑暗时代。你有邻比主义。你有歇斯底里和疯狂，没有连贯性思维。没有人会说：“看，人们必须四处走动。他们必须拥有汽车。那么，我们希望他们用什么来为这些汽车提供动力？”目前看来，答案似乎是“呃……”

于是，我又一次落到了我的肩上，成为平静和理性的平静而细小的声音。

所以，这就是我的想法。柴油车并不是真正的问题。一辆现代的宝马不会尾随烟雾弥漫。它的废气就像是詹姆斯·梅在经历了一个沉重的夜晚后从屁股里冒出来的东西：不舒服，但不会让你多长一条腿。

问题出在卡车上。但没有人会开着卡车四处游玩。这个国家的艺术工作者正在向商店运送小圆面包和水果，如果你增加店主为柴油支付的税款，那么你将把货架上的价格推到屋顶上。馊主意。

所以我们不应该增加汽车的税收负担，因为汽车不是问题。我们不能增加卡车的关税，因为那会导致通货膨胀。

因此，我们必须看看还有什么东西会把滚烫的煤烟送入我们孩子的肺部。让我震惊的是，我们可以没有两样东西。第一个是公交车。因此，我们立即取消了这些措施。然后我们必须看一看庭院暖气。

因此，这就是我们如何解决污染物问题的方法。不要把拥堵费加一倍。不要增加柴油税。只需取消禁烟令，允许人们在室内吸烟。